Вопросы и ответы

Вопрос : 30.04.2010 мне выписали протокол за выезд на "встречку" и выдали временное разрешение. 30.06.2010 истек срок временного разрешения, а материалы дела так в суд и не поступили. Могу ли я забрать свои права?

Ответ : На сегоднящний день сроки давности увеличились до 3-х месяцев.

Вопрос : Здравствуйте! забрали права за обгон при съезде с горы 28-05-10 , выдали времянки , 4 июля был суд , дали 4 месяца лишения , меня на суде не было . Скажите , а скакой даты начинается отсчет этих 4-х месяцев ? с даты когда права забрали с 28-05 ? Спасибо Ольга

Ответ : С момента вступления постановления в законную силу. Но у Вас есть ещё время подать надзорную жалобу.

Вопрос : Я двигался по своей полосе;дорога с односторонним движением;ехал ночью; на своей полосе увидел глубокие ямы;включил поворот и стал их объезжать выезжая на встречку;в 200 метрах стояли гаишники ; остановили и забрали права объяснив что выезд на встречку запрещен;я объяснял что объезжал ямы;но самое главное что там нет ни разметки; ни разделительной полосы; суд был сегодня; лишили на 4 месяца;можно ли еще что нибудь сделать чтобы вернуть права?зараннее спасибо!!!

Ответ : Можно подать апелляцонную жалобу. Сроки для ее подачи 10 дней. Нужно изучать протокол, рапорт, схему и т.д. Также можно сделать запрос в органы, которые устанавливают разметку и знаки дорожного движения. Советую обратиться к юристам.

Вопрос : НАЧАЛО МАНЕВРА НА ПРЕРЫВИСТОЙ ЗАКОНЧИЛ НА СПЛОШНОЙ. НАРУШЕНИЕ ЛИ ЭТО?

Ответ : Да, нарушение, но санкция не по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а по ст. 12.16 КоАП РФ

Вопрос : Если на главной дороге сплошная разметка,а я поворачиваю на лево со второстепенной,при этом пересекая сплошную.Какое административное правонарушение за это предусмотрено?Или дорожные службы просто напросто должны били на таком перекрестке нанести пунктирную разметку?

Ответ : ч.4 12.15 КРФоАП

Вопрос : Добрый день меня лишили прав на 4 месяца! У меня на руках постановление судьи и временное разрешение которое я не сдал! Скажите как будет исчисляться срок окончания лишения, постоновление от 2.03.2010 и надо ли было сдавать временное разрешение получу ли я права вовремя! За ранее спасибо!!!

Ответ : На сегодняшний день в законодательстве есть изменения. Временное разрешение сдавать обязательно. С этого времени начинается отсчёт лишения права управлять транспортным средством.

Вопрос : Лишили прав за выезд на встречную полосу, в моём направлении была одна полоса, во встречном три, разметки небыло. Об организованном движении на данном участке дроги (3+1) предупреждает один единственный знак 5.15.7, этот знак установлен с нарушением 3-х ГОСТов (1-на фоне рекламног счита, 2-на 6о см дальше чем положенно от бардюра, и 3 главное-установлен прям на повороте и не имеет видимости 100 метров, на что есть заключение независимого эксперта), из-за которых практически не заметен. Можно ли считать, что данного знака там не существует? Судья считает, что несотвецтвие знака ГОСТу не освобождает меня от твецтвенности.

Ответ : На мировых судей не стоит надеяться, можно сказать что дело по существу они не рассматривают. Можно попытаться разрешить вопрос на апелляционной стадии. Кстати в ГОСТе есть и расстояния на котором знаки вешаются . В суде может пригодиться.В суд можно принести словарь русского языка , чтобы доказать судье, что означает слово ВЫЕЗД , это про статью о выезде на сторону дороги предназначенную для встречного движения. В законе нет толкования этого слова, придётся доказывать даже такое казалось бы элементарное. Несоответствие знака ГОСТу может иметь значение в суде только по пункту касающемуся неразборчивости знака на расстоянии(не виден со 100 метров, загорожен листвой и т.д.). По ГОСТу знак должен быть виден с расстояния 100 метров. Такие аспекты ГОСТа как неправильная высота установки знака, неверное расстояние между ними, нарушение их очередности или отсутствуие на них каемочки скорее всего судом приниматься в рассчет не будут, так как знак есть и вы его видели. Все мы понимаем, что выполнение ГОСТа в этих аспектах не всегда возможно.

Вопрос : 17.05.2010 произошло ДТП с моим участием. Был сильный ливень, и в какой-то момент усилился, дворники перестали справлятся, видимость стала нулевой. Произошло столкновение. Оказалось, что я выехал на встречку (в этом месте как раз был поворот). Все произошло за 2-3 секунды. Видимость была такова, чтя я даже не видел момент столкновения. Гаи выдало временные права и назначило мировой суд на 4 июня. Каковы шансы, что суд признает меня невиновным?

Ответ : В вашем случае шансов очень мало, у Вас был факт выезда на встречную полосу. Конечно можно попробовать сделать автотехническую экспертизу о неисправностях авто, но это мало что даст, так как тех осмотр у Вас уже пройден вероятнее всего. По поводу в/у-можно попробовать затянуть время, но опять же достаточно проблемно, т.к сроки рассмотрения у нас сейчас продлили до 3-х месяцев. Скорее всего пострадавший в ДТП будет обращаться к вашей СК для возмещения ущерба.

Вопрос : Произошло ДТП.Я двигалась в крайнем левом ряду,в попутном со мной направлении двигалась Тойота.Не выезжая из своей полосы я стала опережать данное транспортное средство.Когда я практически завершила маневр,почувствовала скользящий удар в правый бок.В результате чего,Тойота,повредила мне заднюю дверь,заднюю арку и заднее крыло.У Тойоты повреждено только переднее крыло,и то незначительно.Водитель Тойоты,оказалась женщиной с притензиями,наше общение начала с оскорблений и угроз.Вначале она утверждала,что я ее обогнала по встречке,после чего,подрезала своим задним боком.После того,когда приехали сотрудники ГИБДД,она все же согласилась,что на встречку я не выезжала,скорее всего,что на всех фотографиях и схемах,моя машина находится примерно в метре от разделительной полосы.А еще,минут через 20,после того как произошло ДТП,к Тойоте,подъехала какая то машина,они мило пообщались,и после того,как она уехала,водитель из Тойоты,мне радостно сообщила,что у нее теперь есть свидетель.Сотрудники ГИБДД отправили нас в группу разбора.Как не остаться без вины виноватой?Спасибо.

Ответ : В данной ситуации упор делайте на фотографии, так как на них чётко видно что Вы находились на значительном расстоянии от разделительной полосы, это будет главным доказательством. Ещё один важный момент-были ли с вашей стороны свидетели, если есть то также привлекайте. Необходимо также ознакомиться с протоколом. Группа разбора -это выявление нарушителей ПДД Желательно, чтобы все участники и свидетели ДТП прибыли в группу в указанное сотрудником ГИБДД время. Это необходимо для дачи объяснений (пояснений) по факту ДТП. Инспектор группы разбора рассматривает материал по ДТП, определяет нарушителей правил дорожного движения и выносит постановления об административных правонарушениях, которые обязательно подписываются руководителем подразделения ГИБДД, в котором производилось рассмотрение. С целью более полного и объективного рассмотрения дела в группе разбора очень полезным становится подготовка к данному мероприятию. Своевременно обратившись к квалифицированным юристам, вы можете получить помощь в подготовке документов, кроме того, специалисты могут провести юридическую экспертизу ДТП. При необходимости, Вам будет предоставлен Защитник или Представитель в группе разбора лом, так как конкретных выводов по Вашему вопросу очень сложно сделать.

Вопрос : при дорожном знаке обгон запрещён, совершил опережение без изменения траектории своего движения, т.к. спереди авто съезжало с дороги. сплошную линию я не пересекал, т.к. видел спереди машину ГАИ и двигался с максимальной осторожностью не совершить какого-либо нарушения ПДД. Инспектор остановив меня сначала проверил все мои документы, убедившись, что всё впорядке заявил о том, что я нарушил правило и выехал при обгоне на встречную полосу, что зафиксировала их видеокамера. при выписывании протокола я сообщил, что они заблуждаются, при этом попросив продемонстрировать запись моего нарушения. на что они отказали мне в этом. мол, на суде посмотришь. монитор на видеокамере имеет размер с мобильный телефон и расстояние на нём не адекватное, я рассматривал на примере других авто, пока ожидал выписывании протокола. в протоколе указал, что не согласен с нарушением, на схеме нарушения также указал, что не согласен. как составить обжалование при не согласии решения судьи?

Ответ : Видеозапись можете истребовать на суде, сотрудники ГИБДД не обязаны предпоставлять Вам запись на месте административного задержания. Скорее всего мировой суд не будет рассматривать дело по существу. А вот в порядке аппеляции можете разрешить вопрос. Изучите материалы дела. Но для конструктивного разъяснения Ваших требований в виде аппеляции советую обратиться к специалистам в этой области.