Вопросы и ответы

Вопрос : Здравствуйте,подскажите пожалста;забрали права сотрудники ГАИ по ст.12.15.ч.4,обогнал на прямом участке(без разметки),знак 3.20.стоит за паваротом(протяжённость паварота около 300 метров),до перекрёстка(вне населённого пункта) ещё 300-400 метров (в этом месте совершил обгон),а за перекрёстком видимость около 600 метров.Подскажите реально переквалифицировать в суде ст.12.15.ч.4.,в ст.12.16.(фотографии с места совершения сделал сам).В рапорте у сотрудника ГАИ нет данных о том какую машину обгонял(ТС),свидетелей(эти данные обязательны или нет и это является нарушеним при составлении протокола,и схема расположения знака указанна на прямом участке протяжённостью 3 км,а на фотографиях видно,что знак стоит один(без дублёра)за паваротом(без разметки 1.1).Заранее спасибо.

Ответ : Да, реально, т.к. указанное Вами нарушение квалифицируется по ст.12.16 КоАП РФ.

Вопрос : Я слышал, что для получения ВУ после лишения, кроме паспорта и мед. справки, также требуются справки из психо и нарко диспансеров. Это правда?

Ответ : нет

Вопрос : Какой штраф предусмотрен за въезд в нарушение пдд на полосу одностороннего движения.

Ответ : Лишение права управления от 4 до 6 месяцев.

Вопрос : можно ли завершить маневр.если я начал обгонять на разделительной, а закончил на сплошной.и что за это будет.

Ответ : Ответственность за такое нарушение предусмотрена ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа 100 рублей

Вопрос : добрый день!подскажите пожалуйста, начал обгон двух автопоездов едущих на жесткой сцепке на прерывистой разметке а закончил маневр уже на сплошной,в протоколе написал что не успел закончить маневр.Каковы шансы в суде?И еще,срок временного удостоверения истекает 27 июня (прошло 2 мес).а суд назначили на 3 июля,правомерно ли это?Или срок давности 2 мес.действует если документы не поступили в суд в срок. Спасибо!

Ответ : Скорее всего Ваше дело направлялось по месту жительства, а срок 2 мес. приостанавливается на время пересылки. Выше нарушение ПДД подпадает под санкцию ст. 12.16 КоАП РФ штраф 100 рублей

Вопрос : Отобрали права за встречку, хотя в протоколе я указал что не совершал данного адм нарушения. в суде признали виновным с 06 апреля 2009 года пошли 4 месяца лишения прав. по совету друзей написал жалобу от 06 апреля 09 г. 18 июня состоялся повторное слушание дела. с 06 апреля на машине не ездил. так как не продлевал разрешение на вождение, в связи с тем, что первым судом был лишен. как оказалось до второго суда я мог ездить, но соотвесттвенно этого не делал. повторный суд признал меня виновным и лишил права с момента второго суда. таким образом я без прав получился не 4 месяца а все 7 мес. можно ли ходайствовать чтобы зачли те 2 месяца что я не ездил не говоря уже о том чтобы признали меня невиновным?! сможете ли вы решить этот вопрос и сколько это будет стоить???Заранее спасибо.

Ответ : Можно обратиться с жалобой в Мосгорсуд, а после того как дело вернут на новое рассмотрение в районный суд нужно будет подать заявление об отказе от поданной жалобы.

Вопрос : ожете ли вы помочь жителям других регионов и как?

Ответ : Да, задавайте свои вопросы на сайте. Кроме того, осуществляем изучение и оценку документов (бесплатно) и составление жалоб, ходатайств, исков и др. (платная услуга - перечисление денег на банковский счет). Присылайте Ваши материалы на наш электронный адрес.

Вопрос : у меня отобрали вод.удостоверение,-выдали времянку и направили дело в суд. как утверждает инспектор я выехал на полосу встречного движ. и произвел нарушение по ст.12.15 ч.4. На самом деле ко мне подошел инспектор во время стоянки моего авто после моей остановки через 15 минут напротив здания ГАИ и въезда во двор ГАИ. После того как я с супругой совершил покупки на местном рынке. Фактически я припарковался левым бортом нос к носу с припаркованной машиной правым бортом.-против движения автотранспорта на месте неограниченном знаками остановки и стоянки. Главным аргументом инспектора было мое расположение и стоянка против движения. Я объяснил ему, что ехал по своей полосе движения, заехал на тротуар в сторону двора направо, зате вывернул руль влево-выехал на проезжую часть и припарковался левым бортом против движения. Кстати у въезда во двор ГАИ и напротив двора, где я развернулся прерывистая осевая линия разметки. Мой задний бампер находился слева на линии въезда во двор, а справа на границе прерывистой осевой линии.Ответьте мне пожалуйста соответствует ли позиция инспектора действительности. Каким мне образом защищаться в суде? Сделать ли мне фотографии места стоянки? Заранее благодарю. Александр.

Ответ : П.12.1 ПДД РФ устанавливает, что на левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением. Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд на сторону проезжей части, предусмотренной для встречного движения в нарушение ПДД РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18, а конкретно, в п. 12 указано, что по ч. 3 и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицируются действия, прямо запрещенные ПДД РФ. Таким образом, вменяя нарушение данного пункта, инспектор при составлении протокола должен был указать какой конкретно пункт ПДД РФ является основанием для привлечения Вас к ответственности по вышеуказанной статье (из написанного Вами я такого пункта не вижу, если там указан п.1.3, то это не является правомерным, т.к. в данном пункте прямой запрет не установлен, в нем указаны общие обязанности). Исходя из этого стройте свою защиту, либо обратитесь к квалифицированному юристу.

Вопрос : Какие нужны документы при получении ВУ после лишения???

Ответ : Документ удостоверяющий личность (паспорт) и медицинская справка.

Вопрос : лишили за встречку,а я не нарушал лишили в своей деревне 16.03.09 был районный суд,а толку у гаишника 2 свидетеля первый сотрудник гаи ,а второй вообще непонять вроде с г.омска,в протоке я расписался под психическим воздействием.

Ответ : В ОБЗОРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА сказано, что в силу осуществления указанных полномочий сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа. Однако прямого запрета на привлечение сотрудника ГАИ в качестве свидетеля нет. Вам надо прокрнсультироваться у юриста (показать все материалы дела).